你读的书暴露不了你的社会地位，至少能暴露你的思想深度

　　朋友圈推送来的一篇微信，说的是中美大学生阅读书目的差异。

　　中国这边，排第一位的应当是小说类，诸如《平凡的世界》在两所校园夺得阅读之冠。余者有《三体》、《盗墓笔记》、《神雕侠侣》、《绝代双娇》，《天龙八部》，多是些文学作品，思想类型的书，极为稀少。

　　而美国十所高校综合排名，借阅量前十名的书籍分别是：

　　１．柏拉图《理想国》

　　２．霍布斯《利维坦》

　　３．尼可罗·马基亚维利《君主论》

　　４．塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突》

　　５．威廉·斯特伦克《风格的要素》

　　６．亚里士多德《伦理学》

　　７．托马斯·库恩《科学革命的结构》

　　８．亚历克西斯·托克维尔《论美国的民主》

　　９．马克思《共产党宣言》

　　１０．亚里士多德《政治学》

　　这篇微信评述说：从榜单来看，中国的大学生们较少阅读有想象力的书籍，较少阅读有国际视野的书籍，较少阅读综合类或有普遍意义的自然科学和社会科学的书籍。

　　还有一个现象，名校和普通高校学生阅读差异不大。这个评价或有道理，但换个角度，也许更能说明问题。

　　依据个人的阅读经验，中国孩子的阅读量太少，少到了怕人的程度。

　　大学生之所以阅读类别多以小说为主，这是因为阅读的起点就在这里。从阅读心理上来看，阅读也是循序渐进，分这么几个步骤：

　　第一步：纯娱乐小说，这是阅读的起点。这个起点继婴幼时代的童书而持续，功效在于培养孩子的文字敏感性。但由于中国孩子在中学时为了拼高考，阅读功能基本上废掉了，到了大学才补这一课，但已经错过最佳时期，多数学生有可能连这关都闯不过。

　　第二步：传统经典小说。当孩子把流行的娱乐小说读过，文字的敏感性就培养了出来，就不再满足于简单的人物结构，要阅读些智力含量较高的作品，诸如《基督山伯爵》、《九三年》、 《飘》、《傲慢与偏见》、《简爱》、《1984》等书就会被翻出来。而这些书在各大高校没有上阅读榜，这就证明国内的孩子阅读量严重不足，阅读时间严重不 够。

　　第三步：进入史哲领域。只有对经典广泛涉猎，才有可能培养出这方面的兴趣。这是因为经典小说中，大量的涉及到了史哲领域的概念，诸如古希腊神话、西方历史典故。上述这些典故在书中 频繁出现，最终形成孩子的阅读敏感点。能够读懂《希波战争史》、《伯罗奔尼撒战争史》、《理想国》、《利维坦》、《论法的精神》、《社会契约论》、《梦的解析》等等。

　　这时候孩子们的大脑开始体系化，然后是下一步：

　　第四步，进入思想领域。有了史哲的基础，这时候就会阅读大量的思想典籍，诸如卡尔·波普尔的《猜想与反驳》、《客观知识》、伊·拉卡托斯的《科学研究方法论》、蒯因的《从逻辑的观点看》等等，阅读到了这一步，才算是个读书人，阅读量才能够勉强和西方学府的大学生比划一下。

　　但只有突破第五步，才算是读有所成。

　　第五步，就是形成自己的思想体系，并依据自我体系构建新的阅读书目。

　　理论上来说，真正的思想家不需要读这么多的怪书，才能够构建自我思想体系，但这种生而知之的异类数量较为罕见，几百年也出不来一个两个。考虑到我们之中许多人连现成的书都读不明白，最好还是视自己为一个普通的守夜人，就是读懂书，建体系，再传承，以待来者。

　　即使要做到这一步，也需要先行对思维认知有个思考，这个思考又称为元认知的能力。就是你要如何获得知识，这些知识在大脑中如何有序组列的过程。

　　完成这五步，你的人生就游刃有余了——这时候，你的思考不唯有一定的深度，也有足够的广度，简单说就是看问题看得通透，生存很容易，不会有什么痛苦或是压力，即使有也没那么夸张。

　　但老实说，阅读或是思考，根本用不到走出这么远。

　　如果你肯硬起头皮，走到第二步，你的人生就堪以笑傲江湖了。