中美欧，谁会在AI竞赛中胜出？

谁将在AI竞赛中胜出：中国、欧盟还是美国？ 

8月份，总部位于美国华盛顿的智库 “数据创新中心” 发布了一份超过100页的报告，分析了AI在中国、美国和欧盟发展的现状，并给出了相应的建议。 

报告认为，在这波AI竞赛中，落后的一方将蒙受经济、国家安全、影响力方面的损失。报告也强调，除了竞争，AI的很多成果，比如公开发表的论文，涉及到公共健康、环境和教育的，原则上可以普惠地球上各个角落的人们，而就AI本身的发展应用，国家间的合作也必不可少。 

报告选取了人才、研究、开发、应用、数据、硬件等六个方面进行比较，得出的结论总体上符合一般业内的认知—— 

尽管中国取得了快速的进步，但美国依然在AI领域处于领先地位，而欧盟则进一步落后；未来随着中国的进一步发展，这一排名可能会有变化。不过，如果考虑到人均，美国的优势进一步扩大，中国则掉到了第三。 

具体来说，美国的优势表现在：AI初创企业最多，得到的投资也最多；在芯片方面全面领先，优势明显；AI方面的论文数量比欧盟和中国少，但平均质量要高。此外，美国依然吸引了全球大量的AI人才，且精英更多。 

比较而言，中国优势的表现在数据和商业化应用方面，高质量的人才和研究方面依然欠缺，初创企业得到的资金有所减少，在芯片领域尽管有所追赶，但差距依然明显。而欧盟，尽管其论文最多，人才也不少，但在商业落地和资金方面却很不相称。 

我们从报告中截取一些重要、有意思的点分享给您，详细内容请参考报告全文。 

中国AI人才依然缺乏

报告用了AI研究者数量、顶尖AI研究者数量，AI顶级会议的参会者数量等指标来评估人才领域的竞争。 

AI研究者的统计依据的是过往十年发表的AI方面的论文和专利，而所谓顶尖AI研究者选取的是H指数排名前10%的研究者。

AI人才各项指标中国、欧盟和美国的绝对数量。（报告截图） 

从这张图看，中国在AI人才方面全面落后于美国和欧盟，不管是在绝对数量还是质量上。 

报告也引用了另外一些指标，佐证了这一结论。比如，2018年7月清华大学中国科学技术政策研究中心发布的《中国人工智能发展报告2018》显示，全球拥有顶尖AI人才最多的前20所大学，中国只有清华，排在第15名。

全球拥有顶尖AI人才最多的前20所大学，清华排在第15名。（《中国人工智能发展报告2018》截图） 

清华的这份报告还指出，AI研究者排名前20的公司，唯一入选的中国公司是华为，排第10名，有73名；在顶尖AI研究者排名前20公司中，唯一入选的中国公司华为排第20名，拥有7位顶尖AI学者，而美国公司有232位，欧盟公司有85位。