注册| 登录
手机版 关注微信
您现在位置:中国创新教育网 >> 教育资讯 >> 国际风向 >> 浏览文章

美国如何培养创新人才?

来源:现代教育报 作者: 李煜晖 已有0人评论  2019/1/18 8:15:40  加入收藏

波士顿位于美国马萨诸塞州,是全美公认的教育高地,创新人才培养全球领先,创新产业鳞次栉比,被誉为“创新之都”,吸引了许多国家和地区的教育工作者、管理精英前往学习和考察。

2018年12月,我有幸作为团组成员,参与了北京市教委和乐脉国际共同组织的创新思维培养研修班,在波士顿市教育局长Richard的带领下,访问了昆西中学、拉丁学校、波士顿公立高中等中小学,考察了波士顿大学、哈佛大学、麻省理工等高校,听取了哈佛商学院执行院长Rick Kamal教授、语言学家Robert.L.Selman教授和波士顿大学多位教授的主旨报告,收获颇丰,本文仅就创新人才培养做简要讨论。

幼稚园小学 

设计多种任务,培养好奇心和观察力

创新人才培养是我国教育领域的热门话题,从“钱学森之问”到中小学课程与教学改革,再具体到教师的课堂实践,呼声始终响彻耳边。所谓创新人才,是指具有创新的内生动机、创造性思维和创新实践能力的人才。

波士顿大学创新中心负责人Lan.Mashiter教授认为,创新人才培养是连贯的学校教育行为,要根据不同年龄段的学生需求,激发他们创新的内生动机,为他们的创新思维、创新能力的发展提供支持。

昆西学校是一所包含幼稚园、小学、中学的全学段学校。在昆西学校的幼稚园小学,教师为儿童设计了多项观察和记录的任务。例如《自然科学记录簿》,其中有“我的每类两种动物”的观察任务。学校为学生养殖了金鱼、甲虫、蚯蚓、红虫、波波虫等不同门类的各种动物,学生可以任选同一类两种不同的动物进行观察,以填写记录簿。

记录簿经过教师的精心设计,包含很多有趣的问题,例如:蚯蚓的身体分为哪几个部分?蚯蚓被挡住去路会怎么做?蚯蚓和红虫有什么不同?你用什么方法令甲虫爬行?

观察实践可以结组进行,也可以独立完成;填写记录簿可以采取文字形式、绘画形式,也可以图文结合。这样的训练本质是培养学生的好奇心、观察力和创意表达的能力,在潜移默化中为儿童未来进行的正式研究提供了鲜活的知识和经验。

中学阶段

采取任务驱动式教学,提升实践能力

中学阶段包括昆西学校在内的大多数中学都深受杜威“在做中学”的观念影响,无论著名的拉丁学校还是生源质量相对薄弱的波士顿公立学校,各学科课堂教学基本采取任务驱动的方式。这些任务围绕需要解决的现实问题展开,把学科知识、研究方法、动手实践、团队合作、公共演讲等不同教育目标聚合在一起。

无论是创编舞蹈、创作绘画作品、完成学科研究课题等基于学科的学习任务,还是融会科学、技术、工程、艺术、数学等不同学科和领域的STEAM课程,教师都很少直接传递知识、给出标准答案,而是让学生在有困难和挑战的情境中,带着目标和任务去积极地解决问题。

从珠海随父母移民美国,就读于昆西学校高中部11年级的一名女生在座谈中表达了这样的感受:“我最初转学到这里的时候,感到很不适应。我习惯了每天听讲、记笔记、写作业这样简单、机械的学习方式,客观地说,这种学习方式也让我更快地掌握了更多的知识。

来到昆西之后,我发现我比同龄人知道的多,尤其在数学和自然科学方面,一度为此沾沾自喜。没过多久,我就发现完全无法胜任这里的学习,老师讲得很少,每天都带着我们做事情,3D打印、制作机器人、绘制动漫人物、撰写社会问题解决方案……任务和挑战接踵而来,学科的界限被打破了。

我不但要自己主动地获取各方面的知识,还要运用这些知识创造性地解决问题。于是我不得不主动提问、查阅文献,还要和其他同学合作。”

高等教育

提供资金、经验和人脉,给予“实战”支持

中小学阶段摒弃知识中心、传递式的教学观念,以任务为驱动、以合作学习为主要方式的教育教学,为少年儿童创新精神和创新能力的培养打下了坚实的基础。升入高等院校之后,学生的创新活动仍然能够获得来自学校的有意识地培养。

这种培养聚焦的点与中小学阶段有所不同,如果说中小学主要指向创新动机和能力,高校则把重点放在了创新实践的支持和创新成果的转化上。以波士顿大学学生创新中心为例,如果学生有了自己创业的“idea”,只需要将其凝练成一张A4纸的内容,就可以到学生创新中心备案并申请支持。

对于真正具有创新思想和推广价值的“idea”,经中心评估后将予以系统化地支持,以促进其把理想转化为现实,迅速找到商业化和市场化路径。

首先,创新中心得到财力雄厚的企业赞助,能够为学生提供资金支持,从几千美金到数万甚至更高额度不等,让学生在零风险情境下勇敢试错。其次,创新中心聚合了大量不同领域的,尤其商界的高端人士,他们拥有“孵化”创意思想的丰富经验,以导师的角色手把手教学生如何完成市场转化。

再次,创新中心拥有各行业、各领域的大量校友资源,一旦产品成型、商业模式确立,可以迅速扩展学生创业者的人脉关系,帮助学生短时间占领市场份额。这种商业层面的实战式支持,极大提升了学生的创新动力、创新能力和市场转化的效率,相比于纸上谈兵、情景模拟式的高校创新能力培养体系,效能更高,更具竞争力。

参观访问过程中,我们重点听取了两个创业团队的报告,一是“脑机接口”项目,二是“折纸机器人”,创业核心人员都是波士顿大学学生,创业历程均得到了以上支持。以折纸机器人项目为例,创业人员都是折纸爱好者,他们最初只有一个简单的想法:美国部队无人机等先进装备自重太大,能否以纸张为原材料,通过折纸技术减轻装备重力。

在波士顿创新中心支持下,目前该项目团队已经进入盈利模式,产品领域也不限于军工技术,他们把折纸机器人技术用于儿童的玩具生产,试图与乐高公司一较高低。从他们演说时踌躇满志的表情中,我们看到了创业初见成效的信心和梦想,也看到了教育支持对学生成功生活的积极影响。

专家视点

回到Lan.Mashiter的观点,创新人才培养要从小做起,持之以恒,为成长成才搭建一条“高速公路”:小学培养重点在于兴趣、经验和观察力、表达力;中学阶段培养重点在于面对挑战、实践能力和合作能力;高等学校培养的重点则在于提供资金、经验和人脉,给创新人才以“实战”支持。


(作者 李煜晖,北京师范大学博士,北京市语文骨干教师

0
0
关键字:

 最新文章

 热门文章

关于我们| 版权声明| 联系我们|免责声明| 网站地图

中国创新教育网 版权所有:站内信息除转载外均为中国创新教育网版权所有,转载或摘录须获得本网站许可。

地 址:潍坊市奎文区东风大街8081号    鲁ICP备19030718号     鲁公网安备 37070502000299号