注册| 登录
手机版 关注微信
您现在位置:中国创新教育网 >> 专题策划 >> 化学教育研讨 >> 往期精彩 >> 浏览文章

快乐的启蒙化学给我们的启示

来源:山东创新教育研究院 作者: 未知 已有0人评论  2016/9/29 22:08:42  加入收藏

  一、改革是教育最大的生产力 

  我曾经给很多人看过这张照片,从这张照片你能想到什么?

  这张照片是衡水中学创造的,是孩子在高中三年里面做过的试卷摞起来可以到2.41米,这个照片它典型的解释了当代中国的教育在做什么。我们教育不仅是高中,而且从小学到初中到高中已经成为一个链条,就是为了考试和升学在做教育,而不是真正围绕着学生的发展做教育。升学没有问题,升学率也没有问题,每个家长希望孩子升一个好学校也没有问题,问题是我们给孩子的教育是不是理想的教育,我们在满足孩子升学的同时,教育能不能做一点增值服务?这是我们应该思考的问题。

  “快乐的启蒙化学”实验到底给我们什么样的启示?

  在项目实验一开始,大家最大的担忧就是担心教育“质量”下降。我把“质量”打上引号。“质量”就是考试,而这项实验结果是什么?我们叫做素质与成绩的“双丰收”“双成功”。今天程老师说:“素质好,不愁考”,我一直是坚信这个观点的。山东推行素质教育以来,我一直跟大家讲这个观点,尊重了科学、尊重了规律的教育一定会战胜愚昧的教育。但是很多同志不同意这个观点。今天快乐的启蒙化学这个案例再一次告诉我们,回到规律、依靠科学的教育是不可战胜的,是可以把孩子的升学与健康发展结合起来的。我们为什不回到这样的道路上来从事我们的教育工作呢?现在总是讲改革是中国最大的红利,今天也应该用这样的观点、这样的理念去看我们的教育,改革也是教育最大的功臣。墨守陈规,用老的一套东西,将会使整个教育陷于一种什么样的困境?——不承认教育是一门科学,我们的很多做法就不科学。现在老百胜都懂的道理,我们很多的教育工作者却视而不见。有一次我到一所高中,9点钟有很多孩子站着听课,我就问为什么站着听课?孩子们说因为头天晚上做作业到11点12点,坐着听课怕打瞌睡,请问我们这些“好心”的校长和老师们,他头一天做作业那么晚有何意义?他第二天这样听课能听进去吗?他的学习效率能高吗?有的学科老师你布置3个小时他布置3个小时,一天下来是多少作业时间?我们都是好心呀,哪一个不是为了孩子好的?但是我们好心在办坏事,这样的坏事能不能结束它?我们有一个基本的教育哲学必须走出来,不能够再按照“时间+汗水”的老路来追求教育效率。现在社会上的口号“时间+汗水”“五+二”“白+黑”弄到教育上来了,认为这样的教育质量就是高的,升学率就会高的,我们的教育就是对老百姓负责任的。事实上,如果坚守这种教育哲学,我们的教育就从科学走向了愚昧。天天学习教育理论,结果做法却是反理论反科学的。我们早在30年前就在国内传递布卢姆的影响教育质量五大变量,到现在有多少校长和老师认可这五大变量?影响教育质量的因素有多少?“认知前提”大家都知道;“情感前提”就是兴趣,就是探究欲望;第三个“教学的质”是什么?就是个别化;第四个就是“有效学习时间”,时间变量很重要,但前提是有效学习时间才是有意义的,而我们现在制造了多少无效学习时间?还有一个就是“家庭教育环境”,我们山东省从09年开始全面推行家长委员会制度,就是希望家校在教育本质上协同,而不是在向学生压作业上协同,从尊重教育规律上来协同,从而改变家庭教育环境。所以现在我们要走出上课多、作业多、考试多“三多”的局面,营造一种优良的教育大环境。我曾经对校长们说:能不能把老师的上课时间减一减?批改作业的时间减一减?考试的次数减一减?干什么?让老师的读书多一点,研究课程多一点,研究学生多一点,反思教学多一点,同样的时间,把结构来做一点变化,我们的教育就会发生新的变化。我们现在需要在这方面做一点探索。

0
0
关键字:

 最新文章

 热门文章

关于我们| 版权声明| 联系我们|免责声明| 网站地图

中国创新教育网 版权所有:站内信息除转载外均为中国创新教育网版权所有,转载或摘录须获得本网站许可。

地 址:潍坊市奎文区东风大街8081号    鲁ICP备19030718号     鲁公网安备 37070502000299号